• JensSpahnpasta@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    15
    ·
    edit-2
    5 days ago

    Korrekt ist die Aussage: “Australien legt eine Datenbank aller Erwachsenen, die Porno-Webseiten besuchen an und die Porno-Webseiten werden alle Videos schön feinsäuberlich speichern, welche sich die Erwachsenen angeschaut haben. Diese Datenbank ist hoch interessant nicht nur für Geheimdienste und wird irgendwann geleakt werden. Dann ist plötzlich öffentlich, dass jemand vllt. gerne Männern beim Sex zuschaut, bestimmte sexuelle Fetische hat oder gerne bestimmte Sexpraktiken schaut. Diese Informationen sind für die Betroffenen durchaus auch peinlich, wenn sie öffentlich werden und damit auch wunderbar geeignet, um Menschen zu erpressen”

  • ConstructiveVandalism@piefed.zip
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    8
    ·
    5 days ago

    Ist halt zu kurz gedacht. Das Probleme sind nicht Junge Menschen, sondern Menschen allgemein. Alterssperren können umgegangen werden und selbst wenn nicht, hat man dann volljährige Personen ohne jegliche Medienkompetenz, die die selben Fehler machen (aber wählen dürfen). Die Freiheit und Anonymität im Netz zu opfern kann nicht der richtige Weg sein. Stattdessen braucht es strenge Regulierungen für Plattformen

    • plyth@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      4 days ago

      Stattdessen braucht es strenge Regulierungen für Plattformen

      Oder eine Gesellschaft, die der nächsten Generation zuverlässig Medienkompetenz und Geschichtsverständnis vermittelt.

      Dann würde aber auch die althergebrachte Propaganda nicht mehr wirken so dass dies keine Option ist.

  • prenatal_confusion@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    arrow-down
    1
    ·
    5 days ago

    Also irgendwann muss auch Schluss sein. Zensiert wikipedia, reguliert alles aber bei schlechten Pornos die jeglichen Realitätsbezug missen lassen und den jungen Jugendlichen ein sehr seltsames Bild von Sexualität vermitteln ist Schluss.

    • plyth@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      4 days ago

      Dafür gibt es bald offline Zuchtprogramme. Irgendwo müssen die Soldaten herkommen.

  • DrunkenPirate@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    arrow-down
    9
    ·
    5 days ago

    beschränkt Australien ab Montag auch den Zugang von Minderjährigen zu Porno-Websites und weiteren unangemessenen Inhalten. Anbieter von entsprechenden Angeboten, aber auch von KI-Chatbots, Suchmaschinen, Apps und Onlinespielen müssen dann das Alter der Nutzer erfassen. Bei Nichteinhaltung drohen Strafen von umgerechnet bis zu knapp 30 Millionen Euro pro Verstoß, hieß es am Freitag.

    Finde ich gut. Vor allem der Punkt KI-Chatbots. Ich werde es wohl nie verstehen, warum Teenies einen Chatbot als Wingman beim Großwerden nutzen. Warum nicht echte Freunde?

    • Elvith Ma'for@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      5 days ago

      Anbieter von entsprechenden Angeboten, aber auch von KI-Chatbots, Suchmaschinen, Apps und Onlinespielen

      Suchmaschinen?! Apps (unklassifiziert, also alle??)?!?

      • DrunkenPirate@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        arrow-down
        1
        ·
        4 days ago

        Suchst was zum Aufregen?

        Hast du deswegen das

        und weiteren unangemessenen Inhalten.

        weggelassen? Oder nur nicht gesehen?

        • Elvith Ma'for@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          4 days ago

          Also der Formulierung nach würde das bedeuten, dass damit Apps und Suchmaschinen auch als „unangemessene Inhalte“ angesehen werden. Nicht jedoch, dass nur unangemesse Inhalte in Apps und Suchmaschinen von der Altersbeschränkung umfasst sind. Das wäre sonst sowas wie „unangemessene Inhalte in Apps, Suchmaschinen und an weiteren Stellen/Plattformen/…“

        • Undertaker@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          4 days ago

          Die 20 %, die nicht problematisch sind, sind für das Argument bzgl. der problematischen 80 % egal.

          Suchst du was, um Ignoranz zu zeigen?

        • plyth@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          4 days ago

          und weiteren unangemessenen Inhalten.

          So ein harmlos klingender Halbsatz.