• JensSpahnpasta@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    4 days ago

    Ich glaube, die Kernfrage hier ist, warum man das nicht auch einfach über die gesetzliche Rente abwickeln kann. Die gibt es bereits, aber die ist sicherlich nicht perfekt aufgestellt. Die Frage ist allerdings, warum man noch ein weiteres privates und freiwilliges System schaffen sollte, welches neben dieser Rente existiert. Ja, 50 Euro können etwas bringen, aber gleichzeitig zahlt jeder Arbeitnehmer mit etwas Gehalt über dem Mindestlohn mehrere hundert Euro jeden Monat in die Rentenversicherung ein. Und es bedarf definitiv eine Erklärung, warum man denn jetzt neben dieser gewaltigen Summe auch noch privat in ein anderes System einzahlen sollte, statt einfach alles sauber zu finanzieren mit realistischen Raten. Und zwar auch so, dass es für alle funktioniert. Das Gute an der Rente ist ja, dass man sie nicht umgehen kann.

    Denn sonst hast du irgendwann ein System, in dem der eine Rentner eben vorgesorgt hat, 200 Euro mehr hat, der andere aber irgendwie in Armut vor sich hin vegetieren muss. Oder gar ein absolut idiotisches System, in dem die private Vorsorge am Ende des Tages bestraft wird, weil die einen durch eine gewisse Grundsicherung oder Zuschüsse für geringe Renten noch extra Zahlungen bekommen vom Staat /Steuerzahlern, während die anderen in ihrem gesamten Leben weniger konsumiert haben, gespart haben und dann nichts bekommen. Daher ist, glaube ich, ein allgemeines System fairer für alle.

    • Melchior@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      4 days ago

      Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass in Deutschland jemals Vermögen besteuert werden. Das ist politisch halt viel sicherer, als die gesetzliche Rente. Die wird sowieso von der Union irgendwann abgeschafft.