… es gibt dort Bundeswehrstützpunkte? Warum?

ODER ODER ODER:

Wir machen Ursachenbekämpfung UND sorgen dafür das Bahnschaffner keine Angst haben müssen? Ne das geht nicht, das wäre Diktatur oder so…

Was ist denn das jetzt für ein Beispiel? Da ist es ja offensichtlich Schutz von Schwächeren gegenüber achtlosen Stärkeren

Achwas. Und wenn man Bahnreisende und Mitarbeiter vor gewalttätigen Menschen schützt, ist das komplett was anderes?

Symptombekämpfung

Bin ich voll deiner Meinung. Es geht aber eben nicht mehr, das man sagt “Ursachen angehen” und dann die Symptome so lässt wie sie sind.

Achso, ein Punkt dazu: Es ist mir scheiss egal wieviel jemand Kontrolle über sein Leben verloren hat. Wenn er oder sie Leute angreift wars das mit meinem Verständnis. Da will ich das der Angriff gestoppt wird. Danach können wir wieder diskutieren.

Zumal wir diese Kapazitäten ja auch einfach nicht haben

… und hier schließt sich der Kreis, weil ich ja ganz am Anfang gesagt habe: Das ist einfach verdammt teuer. Ausbilden, einstellen, ausrüsten…

KI-Überwachung mit Gesichtserkennung

Nix da. Genau das bringt ja nichts. Hast höchstens eine Ultra HD Aufnahme wie ein geliebter Mensch abgegriffen und verletzt wird, das kann man dann im Gerichtsverfahren 5 Jahre später sehen.

Das Problem ist halt die generelle Verrohung und Entsolidarisierung der Gesellschaft. Mit mehr “hart durchgreifen” löst du das nicht.

Naja. Doch.

Es gibt Behindertenparkplätze. Die sind aus Solidarität mit Behinderten eingerichtet. Wenn da jemand drauf parkt, der den Platz nicht braucht ist das Mist und solche Leute machen das nicht aus Versehen und hören damit nicht auf, bis sie entweder oft genug und hart genug dafür bestraft werden, und sie keinen Bock mehr auf die Strafe haben oder man ihnen die Möglichkeit nimmt die Regelverletzung zu begehen. (Also Auto weg)

“Bei Falschparkern auf Behindertenparkplätzen hart durchzugreifen bringt nichts.” ist natürlich eine Meinung die man haben kann, aber da werden wir uns nicht einigen.

Gleiches für Gewalt im öffentlichen Raum.

Joa. Ich verstehe wenn jemand aus persönlicher Erfahrung Abneigung gegen die Polizei hat. Und es gibt da sicher Verbesserungspotential.

Aber Rechtsstaat hat halt drei Gewalten. Online haben wir auch mods. Das man Polizei nicht mag und nicht haben will, hält genau so lange bis man sie wirklich braucht und sonst nicht weiter weiß.

Nö das Problem ist sehr einfach, es ist einfach richtig richtig teuer: man tut genug Sicherheitspersonal auf Bahnhöfe und in Züge, die bei Gewalt einschreiten, oder auch vorsorglich betrunkene oder auffällige, laute und störende Personen entfernen.

Das es das ist was notwendig ist und was helfen würde, will nur keiner zugeben, weil dann die Rechnung aufgemacht wird, das uns X Angriffe Y Geld wert oder nicht wert sind.

Es ist außerdem auch eine Kapitulation von verschiedenen Strategien, die einerseits sparen wollen und andererseits behaupten das “Deutschland eigentlich sicher ist” und das eine allgemeine Herangehensweise von Laissez faire funktioniert. Außerdem vermute ich das die entsprechende Leute in drei Kategorien fallen: Betrunkene, Jugendliche und Obdachlose und bei 2 von 3 davon sieht es medial sehr schlecht für die aus die da “hart durchgreifen”.

Ich verstehe die Aufregung nicht.

Es gab vorher den CLOUD act, es ist ein amerikanisches Unternehmen und die ganzen Geschichten mit den geheimen NSA Surveillance Courts gab es vorher auch.

Alle Daten die man an ChatGPT geschickt hat (oder Anthropic) sind immer auch Infos an Geheimdienste und Militär der USA.

Und selbst wenn (!) sich eine der Firmen weigern sollte, können die immernoch enteignen und sich die Daten trotzdem holen.

(Gleiche Situation wie bei reddit, Facebook, twitter, myspace, tiktok etc. pp.)

Es hat sich faktisch nichts geändert. Weiß nicht warum man das vorher benutzt hat wenn das der Auslöser ist um es nicht mehr zu benutzen. Hört aber ruhig auf es zu benutzen, das ist sicher gut, die Motivation finde ich halt seltsam.

Ich verstehe nicht wieso jemand diese Art Fernseher kauft…