Trotz Großaufträgen aus dem Verteidigungssektor droht in diesem Jahr ein weiterer Abbau von Industrie-Arbeitsplätzen in Deutschland, warnt der Verband. Der von der Bundesregierung angekündigte Bürokratieabbau dauere zu lange.
Mehrere Großaufträge aus dem Verteidigungssektor hatten im letzten Quartal 2025 für ein deutliches Auftragsplus in der Metall- und Elektroindustrie gesorgt, teilte der Verband Gesamtmetall vor einem Monat mit. Bereinigt um die mehrheitlich staatlich finanzierten Rüstungsaufträge sei die Auftragslage aber nach wie vor schlecht.
Ah ja, die Fakten, die nicht ins gewünschte Bild passen, lässt man halt weg.
“Wir sind seit zwei Jahren in einer Rezession. Seit 2018 haben wir schon 270.000 Arbeitsplätze verloren”, rechnete er vor. “Wir sind in unserer Branche im vergangenen Monat unter 3,8 Millionen Beschäftigte gefallen. Das hatten wir zuletzt 2015.”
2018 war der niedrigste Stand der Arbeitslosigkeit seit der Weltfinanzkrise 2008. Und die hohen Arbeitslosenzahlen seitdem waren zumindest zu einem grossen Teil Ergebnis veränderter globaler Bedingungen und die Umlenkung von Mitteln z.B. aus öffentlichen Ausgaben wie z.B. Instandhaltung von Brücken und Eisenbahn in die Stabilisierung des Finanzsektors. Und eines Fehlens von Investitionen in wirkliche Innovation anstatt innenraumgeräuschoptimierter Verbrennerautos und e-Fuels für Verkehrsflugzeuge. Excuse me? Sind die Industriekapitäne noch ganz dicht?
Was man auch berücksichtigen muss ist die Zahl der verlorenen Arbeitsplätze in Bereichen wie Windenergie, Solarzellenfertigung, Wärmepumpen, Elektrofahrzeuge aufgrund fehlgeleiteten Festhaltens an veralteten und nicht mehr lebensfähigen Strukturen, die in viele Hunderttausende geht. Gerade das Gejammere über China zeigt, dass es hier mehr Ordungspolitik und strategische auch staatlich gelenkte Investitionen braucht.
Der Versuch hingegen, die alte fossil orientierte Ordnung in einer Art Endgame rein militärisch zu konservieren, wird nicht gelingen und auch nicht eine Erhaltung des Wohlstands gewähren. Die USA hatten es geschafft, im Wettlauf mit der Sowjetunion diese buchstäblich totzurüsten. Im Wettlauf mit China wird das nicht funktionieren, weil die fossile Energie und Technik nicht mehr wettbewerbsfähig ist - und auch weil Leopard II Panzer und Fregatten nicht gegen billige Drohnen helfen.
und auch weil Leopard II Panzer und Fregatten nicht gegen billige Drohnen helfen.
Ich weiß, du schreibst hier eher plakativ als detailliert aber trotzdem: Die Drohne ist nicht das Allheilmittel. Genauso wenig, wie die Rakete die Artillerie überflüssig gemacht hat, macht die Drohne Panzer oder Schiffe überflüssig.
auch weil Leopard II Panzer und Fregatten nicht gegen billige Drohnen helfen.
Doch tun sie. Kampfpanzer können auch mehrere Drohnentreffer ohne weiteres überleben. Da gibt es einige Berichte aus der Ukrainer die das so bestätigen. Natürlich ist so etwas wie ein Skyranger wichtig um länger im Gefecht zu überleben. Fregatten haben Luftverteidigung an Bord. soetwas wie das MLG 27 ist super um billige Drohne abzuschiessen.
Ah ja, die Fakten, die nicht ins gewünschte Bild passen, lässt man halt weg.
2018 war der niedrigste Stand der Arbeitslosigkeit seit der Weltfinanzkrise 2008. Und die hohen Arbeitslosenzahlen seitdem waren zumindest zu einem grossen Teil Ergebnis veränderter globaler Bedingungen und die Umlenkung von Mitteln z.B. aus öffentlichen Ausgaben wie z.B. Instandhaltung von Brücken und Eisenbahn in die Stabilisierung des Finanzsektors. Und eines Fehlens von Investitionen in wirkliche Innovation anstatt innenraumgeräuschoptimierter Verbrennerautos und e-Fuels für Verkehrsflugzeuge. Excuse me? Sind die Industriekapitäne noch ganz dicht?
Was man auch berücksichtigen muss ist die Zahl der verlorenen Arbeitsplätze in Bereichen wie Windenergie, Solarzellenfertigung, Wärmepumpen, Elektrofahrzeuge aufgrund fehlgeleiteten Festhaltens an veralteten und nicht mehr lebensfähigen Strukturen, die in viele Hunderttausende geht. Gerade das Gejammere über China zeigt, dass es hier mehr Ordungspolitik und strategische auch staatlich gelenkte Investitionen braucht.
Der Versuch hingegen, die alte fossil orientierte Ordnung in einer Art Endgame rein militärisch zu konservieren, wird nicht gelingen und auch nicht eine Erhaltung des Wohlstands gewähren. Die USA hatten es geschafft, im Wettlauf mit der Sowjetunion diese buchstäblich totzurüsten. Im Wettlauf mit China wird das nicht funktionieren, weil die fossile Energie und Technik nicht mehr wettbewerbsfähig ist - und auch weil Leopard II Panzer und Fregatten nicht gegen billige Drohnen helfen.
Ich weiß, du schreibst hier eher plakativ als detailliert aber trotzdem: Die Drohne ist nicht das Allheilmittel. Genauso wenig, wie die Rakete die Artillerie überflüssig gemacht hat, macht die Drohne Panzer oder Schiffe überflüssig.
Das Gefecht der verbundenen Waffen oder auch FuG betritt den Raum.
Doch tun sie. Kampfpanzer können auch mehrere Drohnentreffer ohne weiteres überleben. Da gibt es einige Berichte aus der Ukrainer die das so bestätigen. Natürlich ist so etwas wie ein Skyranger wichtig um länger im Gefecht zu überleben. Fregatten haben Luftverteidigung an Bord. soetwas wie das MLG 27 ist super um billige Drohne abzuschiessen.
Aber 10 billig dronen stehen in keinem Verhältnis zu einem Panzer.