Schüler in ganz Deutschland sind erneut gegen den geplanten Wehrdienst auf die Straße gegangen - obwohl der freiwillig sein soll. Hannes Kramer organisiert die Proteste. Warum eigentlich?
Die Annahme, dass das so bleiben würde im Kriegsfall ist halt etwas absurd. Das geht dann ganz schnell bei Bedarf und dann gibts auf einmal Pflichteinsatz für alle mit Grundausbildung.
Die Annahme, dass in diesem Fall nur Menschen mit Grundausbildung eingezogen werden ebenfalls. Bei Bedarf genügt dann auch etwas weniger Zeit zur Basisausbildung.
bei einem Kriegsfall geht es dann aber um die LandesVERTEIDIGUNG.
Das ist ein himmelweiter Unterschied. Davon ab sollte man dann auch in Betracht ziehen, WER denn die Leute, die hier von den (perspektivisch gesehen) Russen, die sich, wie man sieht, einen Dreck um Völkerrecht und gute Behandlung von Kriegsgefangenen kümmern, sich dafür aber die “schönsten” Mädels rauspicken und mit denen Dinge tun, an die ich nicht einmal denken will, geschützt werden sollen noch verteidigen oder eben bewahren soll?
Der Herr oder wer auch immer bewahre, dass wir JEMALS wieder in so eine Situation kommen, aber WENN, dann braucht es eben Leute, die WISSEN, was sie tun, mit beiden Füßen auf dem Boden unserer Verfassung stehen und das machen, wovor eben jene Zauderer als “trau ich mich nicht” zurückweichen. Eben DAMIT jene Zauderer auch noch ein Morgen haben, in dem sie in Freiheit aufwachen können.
Du kannst Texte übrigens auch formatieren. Unterstriche setzen Wörter z.B. kursiv. Dann sieht es nicht so aus, als würdest du deinem Gegenüber mitten im Satz ins Gesicht schreien.
Seit wann ist Krieg denn zwangsläufig Verteidigung?
Was hält Deutschland davon ab einen Angriffskrieg zu starten oder daran Teil zu nehmen? In 2-3 Wahlzyklen kann sich viel verändern in unserer “Demokratie”, da wäre ich lieber frühzeitig vorsichtig. Kein Gesetz, keine Verfassung ist absolut und unveränderbar.
Krieg anfangen machste am besten nicht mit Wehrpflichtigen.
Russland hat auch erst seine halbe Berufsarmee verbraten, bis die Teilmobilisierung in Kraft getreten ist.
Die Annahme, dass das so bleiben würde im Kriegsfall ist halt etwas absurd. Das geht dann ganz schnell bei Bedarf und dann gibts auf einmal Pflichteinsatz für alle mit Grundausbildung.
Die Annahme, dass in diesem Fall nur Menschen mit Grundausbildung eingezogen werden ebenfalls. Bei Bedarf genügt dann auch etwas weniger Zeit zur Basisausbildung.
bei einem Kriegsfall geht es dann aber um die LandesVERTEIDIGUNG.
Das ist ein himmelweiter Unterschied. Davon ab sollte man dann auch in Betracht ziehen, WER denn die Leute, die hier von den (perspektivisch gesehen) Russen, die sich, wie man sieht, einen Dreck um Völkerrecht und gute Behandlung von Kriegsgefangenen kümmern, sich dafür aber die “schönsten” Mädels rauspicken und mit denen Dinge tun, an die ich nicht einmal denken will, geschützt werden sollen noch verteidigen oder eben bewahren soll?
Der Herr oder wer auch immer bewahre, dass wir JEMALS wieder in so eine Situation kommen, aber WENN, dann braucht es eben Leute, die WISSEN, was sie tun, mit beiden Füßen auf dem Boden unserer Verfassung stehen und das machen, wovor eben jene Zauderer als “trau ich mich nicht” zurückweichen. Eben DAMIT jene Zauderer auch noch ein Morgen haben, in dem sie in Freiheit aufwachen können.
Du kannst Texte übrigens auch formatieren. Unterstriche setzen Wörter z.B. kursiv. Dann sieht es nicht so aus, als würdest du deinem Gegenüber mitten im Satz ins Gesicht schreien.
Seit wann ist Krieg denn zwangsläufig Verteidigung?
Was hält Deutschland davon ab einen Angriffskrieg zu starten oder daran Teil zu nehmen? In 2-3 Wahlzyklen kann sich viel verändern in unserer “Demokratie”, da wäre ich lieber frühzeitig vorsichtig. Kein Gesetz, keine Verfassung ist absolut und unveränderbar.
Krieg anfangen machste am besten nicht mit Wehrpflichtigen.
Russland hat auch erst seine halbe Berufsarmee verbraten, bis die Teilmobilisierung in Kraft getreten ist.