Die Argumentation, durch Zusätze wie “This is not…” werde ja gerade klargestellt, dass es sich nicht um eine Spirituose handele, ließen die Richter nicht gelten. Solche “entlastenden” Zusätze kennt das strenge System der Verordnung nicht. Wer den Namen nennt, nutzt dessen Image, um sein eigenes Produkt aufzuwerten.

  • Chais@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    ·
    7 days ago

    Glauben die Sesselfurzer dass irgendjemand versehentlich die alkoholfreien Getränke kauft? Was für ein Blödsinn.

    • AAA@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      6 days ago

      Ich habe mal ausversehen einen Kasten alkoholfreies Bier gekauft, weil mir das rote “alkoholfrei” Label auf den Flaschenhälsen nicht aufgefallen ist. Das war tatsächlich ausversehen, aber auch einfach mein eigener Fehler.

    • TJA!@sh.itjust.worksOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      7 days ago

      Ja, passiert. Mir hat da gerade erst wer erzählt, er hätte ausversehen den alkoholfreien Gordons gekauft.

      • Chais@sh.itjust.works
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        arrow-down
        1
        ·
        7 days ago

        Augen auf beim Spirituosenkauf?
        Hab eine Flasche hier stehen und würde sagen dass sie hinreichend deutlich beschriftet ist.
        Konsequenterweise sollte es auch nicht mehr alkoholfreies Bier heißen dürfen.