• trollercoaster@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    21
    ·
    24 days ago

    Stromerzeugung mittels Kernenergie ist nur ein Platzhalter und Personal-/Wissenspool für eine mögliche militärische Nutzung der Kernkraft. In dieser Hinsicht war der Ausstieg ein strategischer Fehler. (Staaten, die eine eigenständige Atomindustrie zur Stromerzeugung unterhalten, sind in der Regel nur wenige Monate von eigenen Atomwaffen entfernt, das ist quasi nukleare Abschreckung auf Abruf)

    Für Unbedarfte sieht Stromerzeugung mittels Kernenergie nur deshalb billig aus, weil sie wegen ihrer strategischen Rolle hoch subventioniert wird. Leider wird regelmäßig mit dieser Rolle nicht ehrlich umgegangen und stattdessen die Lüge von der sauberen und billigen Energie verbreitet, um das Ganze der Öffentlichkeit schmackhafter zu machen.

    • bobtimus_prime@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      arrow-down
      1
      ·
      23 days ago

      Ich habe mich vielleicht etwas zu ungenau ausgedrückt. Der Ausstieg bevor die Reaktoren ihr Lebensende erreicht haben war ein Fehler. Das teure ist ja primär die Errichtung und der Abriss. Dass sich Atomenergie sich im ganzen nicht lohnt dachte ich braucht man nicht mehr diskutieren :D