Natürlich ist es kein Universalwerkzeug. Deswegen bauen ja Startups Layer um Layer um das eigentlich Model herum, damit es eben immer einfacher für “Normalos” nutzbar wird. Merkt man daran, dass die Firmen die Modelle eben gezwungen haben Quellen herauszusuchen (Perplexity), einen Plan zu befolgen (Thinking Mode), MCPs anzubieten (Context7), etc. Ich hoffe (und vermute es ehrlich gesagt auch), dass sich die Modelle bald immer mehr Kontext selber holen werden.

Es sind halt Werkzeuge, die aber nun mal unglaublich mächtig sind. Meine Aussage war hautpsächlich auf das hier bezogen: “Frage mich aber, wie Menschen solche Chatbots ernsthaft produktiv nutzen wollen”. Das ist total möglich, wenn man versteht, wie sie funktionieren und merkt, dass man eben zusätzlichen Kontext geben muss.

Halluzinationen sind ein Problem, klar. Sich jetzt aber hinzustellen und die produktive Nutzung dieser Dinger in Frage zu stellen ist eine wilde Aussage. Dein Beispiel ist ein grundlegendes Bedienproblem. Paste das Manual für IC10 halt in den Prompt mit rein und die Beispiele werden auf einmal funktionieren.