• sp3ctre@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    edit-2
    2 days ago

    Langfristig ist PeerTube der Weg.

    Gut, ist aktuell noch ein bisschen leer. Aber wie immer, wenn es um Netzwerkeffekte geht:

    Kein Content -> Keine User; Keine User -> Kein Content

    Irgendwo muss immer ein Anfang gemacht werden. Das mit der Monetarisierung lässt sich sicherlich auch irgendwie lösen. Youtuber wie “shiey” oder “gifgas” bekommen auch regelmäßig die Monetarisierung entzogen und versuchen daher stattdessen über Patreon regelmäßige Zahlungen reinzuholen.

    Statt Patreon dann noch Liberapay verwenden und voilà.

    • Gieselbrecht@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      2 days ago

      FunFacts ist für mich persönlich wirklich ein Gamechanger bei Peertube, was den Content angeht. Wobei es für mich sehr schwierig war, das über die Föderation vernünftig zu abonnieren…

  • aaaaaaaaargh@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    4 days ago

    Solange man sie mit invidious überspringen kann, darf YouTube gern so viele Abzockmodelle einbauen wie sie wollen

    • JensSpahnpasta@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      3 days ago

      Das ist ja gerade die Falle dieser alternativen Apps. Irgendwann wird YouTube den Hahn zudrehen. Wir wissen, dass Ihnen auf diese Weise mehrere Millionen oder vielleicht sogar Milliarden an Werbeeinnahmen entgehen. Und daher wird es ähnlich wie gegen Adblocker irgendwann einen gewaltigen Push geben. Wir sehen ja schon die aktuellen Bewegungen hin zur Sabotage alternativer App Stores und zum Side-Loading. Und das wird dann irgendwann auch dazu führen, dass du dein NewPipe oder ähnliches nicht mehr so einfach installieren kannst.

      In der Zwischenzeit verhindern diese Apps leider auch, dass sich valide Alternativen aufbauen. Dann kommt jeder auf die wunderbare Idee, ach ja, ich nutze ja lieber das alternative YouTube Frontend ohne Werbung. Statt zu gucken, wie man sich sauber auf anderen Plattformen ohne diese Werbemenge amüsieren könnte. Stell dir zum Beispiel einfach mal vor, wie sehr PeerTube durch die Decke gehen könnte, wenn man bei YouTube keine Werbung blocken könnte.

      • aaaaaaaaargh@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        3 days ago

        Ja, das ist ein völlig korrekter Standpunkt. Mir wären dezentrale Videoplattformen auch um einiges lieber. Eine Plattform lebt vom Angebot und weil es das nicht gibt, bleiben alle auf YouTube. Gleichzeitig verhindert das jeden Fortschritt in diese Richtung.

        • JensSpahnpasta@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          3 days ago

          Es geht sogar noch tiefer. Der Content ist ja nicht nur auf YouTube, weil dort alle Zuschauer sind, sondern weil YouTube die Werbeeinnahmen mit den Creators teilt. Die ganzen Leute, die du schaust, posten ihre Inhalte nicht auf PeerTube, weil sie dort kein Geld verdienen können und Videoerstellung ihr Beruf ist. Diese Problematik besteht auch für alle anderen Plattformen, die jemand aufbauen will. Entweder du baust auch wieder eine werbefinanzierte Plattform, dann hast du das Problem, dass du wieder viel Werbung sehen wirst. Baust du eine Plattform auf, die Geld kostet, dann werden die Zuschauer nicht dorthin kommen, weil viele sich das nicht leisten können. PeerTube hat das Problem gleich doppelt. Kostet nichts, kostet dich sogar die Serverkosten, wenn man eine eigene Instanz betreibt. Es gibt keine Werbeeinnahmen, und die Inhalte sind auch aufgrund der dezentralisierten Föderierung ohne irgendein Abo zu sehen.