Das journalistische Versagen ist ja nicht die Tatsache, dass sich hier ein Betrüger reingeschlichen hat, sondern dass man hier mal wieder einen Bürgergeldschmarotzer vorführen wollte. Wir wissen ja aus diversen Statistiken, dass die Zahl der Totalverweigerer vergleichsweise gering ist und dass die meisten Bürgergeldempfänger das gar nicht so geil finden, dass sie Sozialleistungen beziehen müssen, sich aktiv um Arbeit bemühen oder halt alleinerziehende Mütter sind oder schlicht und einfach minderjährig sind. Solche Fakten sollte man dann auch in einem journalistischen Beitrag erwarten können. Wenn jetzt hier Sat 1 auf die Idee kommt, einfach nur einen angeblichen Schmarotzer vorzuführen, dann ist das schon vom Konzept her falsch. Es wäre auch hart falsch, wenn das kein Betrüger gewesen wäre.