Gefühlt(!) ist Motorola unter Lenovo bisher nicht mit langfristigen Strategien aufgefallen. Ich hab ein wenig die Befürchtung, dass das mehr eine Art Experiment
Naja, hast du schon einmal in Erwägung gezogen, dass Lenovo mit den Thinkpads glänzt, die speziell gut Linux unterstützen? Und jetzt kommt das nächste offene Betriebssystem auf ein Modell von ihnen, nur dass es eben diesmal Mobilgeräte sind. Scheint mir schon eine langfristige Marktspezialisierung, die hier versucht wird.
und relativ schnell eingestampft wird falls die Verkaufszahlen nicht stimmen. Mit dem vermuteten Flagship Qualcomm Chip wird das erste Smartphone auch nicht gerade günstig. Im Zusammenspiel mit den immer weiter anziehenden Hardwarepreisen vermute ich einen Preis jenseits der 1000€.
Das stimmt auf jeden Fall. Die Verkaufszahlen müssen stimmen. Ich denke aber, dass Motorola hier damit werben kann, dass sie ein Betriebssystem unabhängig von großen US-IT-Unternehmen anbieten können, was wahrscheinlich zumindest am europäischen Markt durchaus viele ansprechen dürfte.
Jedenfalls muss der “Flagship”-Beigeschmack vermieden werden.
Privatsphäre und Security sind leider nicht wirklich Verkaufsschlager.
Da muss ich dir widersprechen. Ich habe vor zwei Monaten speziell ein Motorola-Gerät gekauft nachdem ich zuvor etwa zwei Wochen lang recherchiert hatte, auf welchem Gerät man derzeit am unkompliziertesten LineageOS installieren kann. Das hat dann auch gut funktioniert.
Verkaufsschlager haben nichts mit dir, mir und Leuten die auf Lemmy/Piefed/mbin abhängen zu tun. Tschuldige aber was ist das für ein Argument bitte? :D
Mir ist das Thema auch sehr wichtig. Aber wann war das jemals relevant für die breite Masse?
PS Den von mir unzitierten Rest lass ich so stehen. Es ist nicht falsch. Aber fühlt sich einfach nur konträr des konträr willens an. Thinkpads seit der Übernahme von Lenovo sind mir ein Begriff. Genauso das äußerst kurzlebige Thinkpad Phone…
Naja, hast du schon einmal in Erwägung gezogen, dass Lenovo mit den Thinkpads glänzt, die speziell gut Linux unterstützen? Und jetzt kommt das nächste offene Betriebssystem auf ein Modell von ihnen, nur dass es eben diesmal Mobilgeräte sind. Scheint mir schon eine langfristige Marktspezialisierung, die hier versucht wird.
Das stimmt auf jeden Fall. Die Verkaufszahlen müssen stimmen. Ich denke aber, dass Motorola hier damit werben kann, dass sie ein Betriebssystem unabhängig von großen US-IT-Unternehmen anbieten können, was wahrscheinlich zumindest am europäischen Markt durchaus viele ansprechen dürfte.
Jedenfalls muss der “Flagship”-Beigeschmack vermieden werden.
Da muss ich dir widersprechen. Ich habe vor zwei Monaten speziell ein Motorola-Gerät gekauft nachdem ich zuvor etwa zwei Wochen lang recherchiert hatte, auf welchem Gerät man derzeit am unkompliziertesten LineageOS installieren kann. Das hat dann auch gut funktioniert.
Verkaufsschlager haben nichts mit dir, mir und Leuten die auf Lemmy/Piefed/mbin abhängen zu tun. Tschuldige aber was ist das für ein Argument bitte? :D
Mir ist das Thema auch sehr wichtig. Aber wann war das jemals relevant für die breite Masse?
PS Den von mir unzitierten Rest lass ich so stehen. Es ist nicht falsch. Aber fühlt sich einfach nur konträr des konträr willens an. Thinkpads seit der Übernahme von Lenovo sind mir ein Begriff. Genauso das äußerst kurzlebige Thinkpad Phone…