Berlin. Nach einer Schüler-Demonstration gegen die Wehrpflicht in Berlin ermittelt die Polizei gegen einen jungen Mann wegen des Verdachts der Verleumdung von Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU).
Der 18-jährige Beschuldigte trug demnach am Donnerstagmittag während der Demonstration ein Plakat mit der Aufschrift: „MERZ LECK EIER“. Die Polizei beschlagnahmte das Plakat und leitete Ermittlungen wegen des Anfangsverdachts der „üblen Nachrede und Verleumdung gegen Personen des politischen Lebens“ ein, wie ein Polizeisprecher sagte.
Ich bin zwar kein Anwalt, aber das ist doch keine Verleumdung oder üble Nachrede, sondern eine Aufforderung? 😄
korrekt, ob Merz ihr nachkommt und eier leckt ist seine freie Entscheidung.
Das ist juristisch so nicht haltbar. Auch eine Aufforderung zum Sexualverkehr kann durchaus entsprechend geahndet werden. Am Eierlecken ist natürlich grundsätzlich nichts verkehrt, aber die Gerichte gehen da durchaus nach einer gewissen Intention.
Ey mach da ‘ne Warnung dran! Niemand will unvorbereitet Merz’ Eier sehen!
Iiieeh
Die nicht.
Die sind ja schon sauber B-)
Genau. Da fehlt ein t an der richtigen Stelle.
Nein, da fehlt ein Komma
Aber “Merz, leck Eier” ist immer noch eine Aufforderung. Erst als “Merz leckt Eier” wird es zu einer Behauptung.
Würde ich auch sagen. Könnte man freundlicher formulieren, aber dass man so nicht weit kommt, wird der junge Mann auch noch lernen.