Lieber Originalquelle sichten, statt so einen sensationalistisch aufgebauschten Quark zu lesen (so sehr er auch mein politisches bias füttert). Denn obwohl ich keinerlei Sympathien für die CxU hege - so dramatisch, wie im Artikel behauptet, ist die Äußerung schlicht nicht, und der Vorwurf der “Frauenfeindlichkeit” endgültig an den Haaren herbeigezogen.
Den Teil mit dem Treibhauseffekt fand ich umso schlimmer anzusehen. Er zeigt in Miniatur, was in der Politik falsch läuft: Es mangelt kolossal an Aufrichtigkeit und Demut. Der Kandidat hat keine Ahnung, versucht aber, die Fassade aufrecht zu erhalten, setzt gequirlten Quatsch in die Welt und hofft, damit durchzukommen. Als Wähler gewinnt man den Eindruck: Diesem Menschen sind Fakten und Expertenwissen egal. Er wird im Zweifel auch über Dinge entscheiden, von denen er nicht die Bohne versteht, weil sein Ego ihm verbietet zu sagen: “Ich weiß es nicht. Bitte erkläre es mir.”
Ich stimmte dir in allen Punkten zu. Ohne Scheiß, wir reißen unsere Zivilisation ein mit diesem Pavian-Gekreische und alle machen mit. Es ist richtig peinlich. Niemand schaut sich mehr ins Gesicht, tauscht sich aus oder debattiert. Wir schreien Bildschirme an wie bei 1985 und wundern uns, warum alle einsam, depressiv und socially awkward sind.
Ich wünsche mir inzwischen Warnhinweise vor dieser endlosen Klickköder-Aufmerkeitsmelkerei. Geht eine Runde in den Wald und nehmt jemanden in den Arm, aber bitte hört auf, diesen giftigen Informationsschrott weiterzuverbreiten.
Hier das Video im Original (bei Min. 1:24:42 geht’s los): https://www.ardmediathek.de/video/ard-mittagsmagazin/ard-mittagsmagazin-vom-2-maerz/mdr/Y3JpZDovL21kci5kZS9zZW5kdW5nLzI4MTA2MC8yMDI2MDMwMjEyMDAvYXJkLW1pdHRhZ3NtYWdhemluLTYzOA
Lieber Originalquelle sichten, statt so einen sensationalistisch aufgebauschten Quark zu lesen (so sehr er auch mein politisches bias füttert). Denn obwohl ich keinerlei Sympathien für die CxU hege - so dramatisch, wie im Artikel behauptet, ist die Äußerung schlicht nicht, und der Vorwurf der “Frauenfeindlichkeit” endgültig an den Haaren herbeigezogen.
Den Teil mit dem Treibhauseffekt fand ich umso schlimmer anzusehen. Er zeigt in Miniatur, was in der Politik falsch läuft: Es mangelt kolossal an Aufrichtigkeit und Demut. Der Kandidat hat keine Ahnung, versucht aber, die Fassade aufrecht zu erhalten, setzt gequirlten Quatsch in die Welt und hofft, damit durchzukommen. Als Wähler gewinnt man den Eindruck: Diesem Menschen sind Fakten und Expertenwissen egal. Er wird im Zweifel auch über Dinge entscheiden, von denen er nicht die Bohne versteht, weil sein Ego ihm verbietet zu sagen: “Ich weiß es nicht. Bitte erkläre es mir.”
Ich stimmte dir in allen Punkten zu. Ohne Scheiß, wir reißen unsere Zivilisation ein mit diesem Pavian-Gekreische und alle machen mit. Es ist richtig peinlich. Niemand schaut sich mehr ins Gesicht, tauscht sich aus oder debattiert. Wir schreien Bildschirme an wie bei 1985 und wundern uns, warum alle einsam, depressiv und socially awkward sind.
Ich wünsche mir inzwischen Warnhinweise vor dieser endlosen Klickköder-Aufmerkeitsmelkerei. Geht eine Runde in den Wald und nehmt jemanden in den Arm, aber bitte hört auf, diesen giftigen Informationsschrott weiterzuverbreiten.